Върховният съд току-що победи голямото правителство. От Конгреса зависи да го накара да остане в сила
Най-големият страх на основателите на Америка беше властта на правителството, оставена без контрол и безотчетна пред американския народ. През последните 40 години обаче процъфтяването на административната държава превърна този основополагащ кошмар в реалност. Федералните бюрократи под прикритието на предполагаема експертиза успяха да упражняват огромен контрол върху живота на американските граждани. Тези бюрократи унищожиха малкия бизнес и задвижиха частната индустрия, като същевременно натрупаха повече власт за себе си.
Тези неизбрани длъжностни лица са успели да заобиколят Конгреса и да избегнат отговорност поради остаряла и противоконституционна доктрина на Върховния съд, известна като почитание на Chevron.
За щастие, Върховният съд коригира това продължило десетилетия федерално превишаване в забележителното дело Loper Bright Enterprises срещу Raimondo, преобръщайки доктрината Chevron и осигурявайки огромна победа на всички американци, задушавани от смазващи правителствени регулации. Сега, след като властта се върна на американския народ, членовете на Конгреса трябва да поемат отговорността за законодателствата като техни избрани представители.
Лопер Брайт беше изправен пред съда от рибари, оспорващи програмата за наблюдение в морето на Националната администрация за океаните и атмосферата (NOAA). Тази програма изисква от рибарите да приемат държавен служител на кораба си, който да следи спазването на федералните разпоредби, всичко за сметка на рибарите, което възлиза на колосалните $700 на ден.
Върховният съд направи това, което обикновените бизнесмени не можаха да направят, спря масовото заграбване на власт от правителствени агенции. ФАЙЛ: Сградата на Върховния съд във Вашингтон, окръг Колумбия (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)
Тези обвинения, които дори не са разрешени от федералния закон, могат да добавят до хиляди долари за няколко дни пътуване. Неспазването означаваше, че рибарите, които са рискували живота си всеки ден, за да доставят храна на масите на американските семейства в нашата страна, няма да могат да ловят риба и да осигурят собствените си семейства.
Накратко, правителството каза на собствениците на малък бизнес - без никакво основание в закона - че трябва да настанят така наречения експерт или да загубят прехраната си.
Доктрината Chevron даде на NOAA това правомощие, като изисква от съдиите да се отнасят с уважение към тълкуването на законите на федералните агенции, когато законът е „двусмислен“. Той предостави на федералните бюрократи, които не са избрани, нито се отчитат пред обществеността, властта да изготвят и тълкуват собствените си политики. Неконтролирано в продължение на десетилетия, уважението на Chevron позволи на административната държава да се превърне в квази-четвърти клон на правителството.
Като се има предвид относителната сила на участващите страни, Лопер Брайт бе истински случай Давид срещу Голиат. Рибарите се изправиха срещу огромна и почти всемогъща бюрокрация. По този начин те представяха тежкото положение на десетки американци, борещи се под смазващата тежест на правителствените регулации.
Отдавна знаем, че работещите семейства, включително малките предприятия, са непропорционално засегнати от свръхрегулирането, тъй като им липсват ресурси за справяне със спазването на тези закони. Поради тази причина неразумните правителствени разпоредби постоянно се класират като основен проблем за собствениците на малък бизнес и много малки предприятия призоваха Върховния съд да прекрати уважението към Chevron с надеждата да облекчи регулаторната тежест.
Както съдия Нийл Горсъх уместно подчерта по време на устните аргументи на Лопер Брайт през януари, доктрината Шеврон безспорно „има това различно въздействие върху различни класове хора“, по-специално тези, „които нямат власт да влияят на агенции“.
Виждал съм тези последствия от първа ръка с фермерите и животновъдите в Мисури, което включва почти 90 000 ферми в моя щат. Защитата на тези семейства от федерални престъпления беше основен приоритет за мен. Борих се упорито срещу регулацията на администрацията на Байдън, гласувах за блокиране на правилото за водите на Съединените щати, което беше заграбването на властта от EPA над семейните ферми и ранчо в Мисури.
По време на моя мандат като главен прокурор, аз също завеждах съдебни дела срещу администрацията на Байдън многократно, за да защитя жителите на Мисури, включително оспорване на изпълнителна заповед относно изменението на климата, която излагаше на риск селското стопанство и производството на енергия, което е от съществено значение за икономиката на Мисури.
Накратко, правителството каза на собствениците на малък бизнес - без никакво законово основание - че трябва да настанят т.нар. експерт или да загубят прехраната си.
Като се произнесе в полза на рибарите, Върховният съд даде възможност веднъж на поколение да помогне на тези жители на Мисури и всички американци, като възстанови разделението на властите и ограничи изхода -на контрол регулаторна държава, която непропорционално вреди на работещите семейства.
Въпреки това битката все още не е спечелена. Тъй като Върховният съд правилно връща правомощията обратно на законодателната власт, Конгресът не трябва да връща това обратно на регулаторните агенции. Задължение на нашите избрани лидери в Камарата на представителите и Сената е да поемат тежестта на законодателството, както беше преди.
Съгласно конституцията законодателната власт принадлежи на Конгреса, а не на административната държава. Ако тези закони нанасят вреда, Конституцията предоставя на американците средствата да изразят своите оплаквания. Преди четиридесет години решението на Върховния съд за Chevron наруши този баланс.
Днес балансът е възстановен и което е по-важно, отчетността на правителството пред хората е възстановена. Сега зависи от Конгреса да осъществи тази съдебна победа.
Сен. Ерик Шмит, R-Mo., служи в комисията по въоръжените сили на Сената и е член на подкомисията по киберсигурност, нововъзникващи заплахи и възможности и морска сила. Той също така е активен член на Съвместния икономически комитет.
